社會各界人士經常批評港府，沒有搞好民生房屋等政策，但我們看到的是政府已經付出很大努力，這幾年花了很多錢，儲備已經大減。筆者認為社會必須有共識，要先發展好經濟，讓庫房有更多的財政收入，才有能力解決民生和房屋等問題，否則錢從哪裏來？
因此，某些政策務必因時制宜，順應現實狀況有所調整，才是敢作為有擔當的政府。「3+4」、「紅黃藍碼」的推出，表示香港正逐步重新與世界接軌，既讓外國人接受，也使香港人歡迎，出入境方便了很多，相信會有不少中外商務人員回流，重啟本港的商業活動。當然這個放寛不代表躺平，仍然需要嚴格遵守防疫措施，做到精準防控疫情。
疫情衝擊全球經濟，全世界都在爭奪資金和人才，香港「樓市辣招」反其道而行，似乎不合時宜。連「房住不炒」的中國也開始變通，每個省市政府都在千方百計吸引資金投入樓市，以拯救這個出現「爛尾樓」的市場。反觀香港，仍然有實施超過10年的「樓市辣招」在阻止買家入市及捆綁市場成交，是應該作出檢討的時候了。
就以其中一項「辣招」為例，外地人買樓須付雙重印花稅，即從價印花稅15%以及非香港永久性居民印花稅15%，合共樓價30%。此高昂的印花稅率嚴重阻礙外地人士在港置業，因此近年外地人置業已經幾乎絕迹，目前香港經濟連續兩季錄得負增長，樓市跌勢明顯，銀主盤開始湧現，此時不救市，還待何時？
港府暫時未肯減辣所持理由，一是新樓供應仍然不足夠，二是恐怕放寛後樓價上升。首先，當局忽略了目前二手市場出現大量供應，但市場卻承接乏力，當經濟差時，需求也在減少；其次，根據以往沒有辣招時的紀錄，外地客買樓比例不多，僅佔市場不夠1成，放寬辣招只會增加少量成交，不會帶動樓價上升。
情況就像港府去年11月放寬工商物業的雙倍印花稅，做法果斷，適時幫助了工商小企業渡過難關。在經濟衰退時，撤銷雙倍印花稅，只是讓工商物業價格跌勢放慢，讓市場有喘息機會，這個真實的現象，希望能給港府帶來啓示。
Comments